?

Log in

[sticky post] Oct. 1st, 2012

Привет всем!

Думаю будет правильным, что первый пост в этой жежешечке будет посвящен мне ;).

Что о себе могу сказать? Говорить особо не о чем, но пару слов сказать можно.

Итак, мне за 30, люблю потрындеть на всякие темы, чутка программирую, характер скверный, женат.

Всю несознательную жизнь «отвязно валял дурака» как и все «нормальные» люди и вот, примерно лет 7 назад, по-тихоньку вышел из «матрицы». Начало этому процессу положил Юрий Мороз, точнее его книга «Бизнес. Пособие для слабоумных». Недаром в предисловии этой книги было написано «опасно для мировоззрения». Эта книга поселила в моем сознании главный вопрос: «Почему так, блеать?!», который и по сей день не имеет четкого ответа.

Потом я прочитал морозовскую «Блеск и нищета НЛП в бизнесе», где он расхерачил НЛПистов, поржал над ними (частенько наблюдаю их в повседневных реалиях) и много читал его рассылку. При всех мощных посылах Мороза бизнесменом так и не стал (ха-ха-ха), однако стал много думать и читать. К слову сказать читал я много и раньше, где-то с первого по 9-й класс, но тогда это было чтение обычной художественной литературы, в итоге мне это надоело и до 25 лет я ничего не читал вообще.

Прочитав Мороза меня прорвало – я стал читать просто немеряно, благо у меня был комп с инетом и времени тоже хватало. Прочитано уже столько что если все это распечатать, то этой бумагой можно  подпирать потолки:). Ну и, наконец, уже не помню как я попал на сайт boris_sinyukov, почитал его статьи и, по-русски говоря, охуел. Многие вопросы получили ответы, логика стала логикой, а не пропагандой неких пропагандонов, коих в инете тьма.

И вот, пребывая в нашей окружающей действительности, видя все это хамство  распиздяйство и пофигизм, мне очень хочется выговориться, пообщаться с кем-нибудь кто меня понимает. Но с кем? С женой? Боюсь это приведет к разводу :). С друзьями? Не факт что им интересно. Поэтому я и завел этот журнальчик.

А ты, Уважаемый Читатель, что думаешь по этому поводу? :)

Tags:

Когда я учился в школе, меня тянуло блевать от этих стихов:

Как повяжешь галстук,
Береги его:
Он ведь с красным знаменем
Цвета одного.
А под этим знаменем
В бой идут бойцы,
За отчизну бьются
Братья и отцы.
Эта попытка привить сакрально-благоговейную логику бесит сегодня ничуть не меньше.

Зайдем для примера на форум православных кретинов (www.cirota.ru/forum/view.php?subj=52480&fullview=1&order=). Что они там обсуждают? Буквально следующее (божественная пунктуация сохранена):

По невежеству многие люди,перекидываясь "в дурака",позволяют себе хулить Господа,беря,к примеру,карту с изображением креста"трилистника",т.е.креста Христова,коему поклоняется полмира,и,швыряя её небрежно со словами(прости,Господи)"трефа",что в переводе с идиш означает"скверный" или "нечисть"!Мало того игроки верят,что крест этот бьется какой-то паршивой"козырной шестеркой",не ведая,что "козырь" и "кошер" пишется,например на латыни одинаково.
А завтра взорвется вся техника и рассыпется вся мебель, собранная на винтах и шурупах с крестообразным шлицем. А по перекресткам ездят только антихристы. А знак "остановка запрещена" - просто плевок в лицо всему христианскому человечеству.

Вся эта бессмысленная, натянутая, истерическая символоцентричная паранойя сегодня развита точно так же. Новейший объект поклонения - "георгиевская ленточка". В советское время этот образ эксплуатировался главным образом на открытках, выпущенных к 9 мая. Оттуда его в 2005 году и позаимствовало РИА "Новости", решившее напечатать в Китае ленточек, чтобы раздавать всем подряд. Акция увенчалась успехом, поэтому проходит уже много лет подряд.



И что мы видим сегодня? Один возмущен тем, что какая-нибудь девушка в лифчике посмела сфотографировать себя на мобилу, при том, что на ее фотографию прилепился шаблон со ставшей священной георгиевской ленточкой. Другой возмущен тем, что некоторые водители не снимают ленточку со своих автомобилей месяцами, и та становится грязной.

Что дальше будет? Расстрел тех, кто недальновидно подотрется в дачном сортире передовицей "Коммерсанта" с портретом Путина? Недалек от принятия закон, по которому мимо кладбищ надо будет проходить с отключенным плеером, чтобы не оскорбить покоящихся ветеранов?

А не пойти ли вам всем нахуй, защитники образов, ненаглядные вы наши, блять? У нас светское государство. И образы, придуманные за зарплату маркетологическими сотрудниками ФГУПов, силы огненного куста не имеют.

Помните? Гордитесь? Начните со своего ебаного подъезда, куда без зажатого носа зайти сложно. Вкрутите лампочку, покрасьте стену, отмойте лифт. Тогда то, ради чего, возможно, воевали ваши предки, станет немного ближе.

столкновения в одессе-71

Вчера Одесса попала во все новостные ленты. К сожалению, повод для этого был совсем не радостным: порядка сорока погибших и несколько сотен раненых. Так получилось, что я застал эти события с самого начала и практически до самого конца. Начал писать о них еще вчера, но понял, что до утра точно не справлюсь, так как слишком много фотографий, поэтому лег спать и сегодня утром все закончил. Дальше будет много текста и еще больше фото. Фотографий тел не будет, кто хочет экстрима, может зайти на любой новостной сайт.

Вначале немного предыстории для тех, кто живет не в Одессе и не в курсе событий, происходивших здесь ранее. В Одессе до вчерашнего дня существовало два лагера, условно их можно назвать «проукраинским» и «пророссийским». Оба лагера проводили митинги, сборы, марши по городу, которые заканчивались максимум локальными стычками и небольшими драками. Никаких серьезных столкновений до этого в Одессе не было и 1-го мая пророссийские сторонники провели в городе марш, которому никто не мешал. Пророссийские активисты также основали постоянный лагерь на одной из городских площадей, Куликовом поле, который служил «плацдармом» для их сборов. Кстати, буквально за день-два до вчерашних событий, в их рядах произошел раскол и часть людей из этого лагеря переехала в совсем другую часть города. Сейчас высказываются мнения, что раскол был спровоцирован именно подготовкой части активистов Куликова поля к вчерашним событиям.

С предысторией заканчиваем, переходим к вчерашним событиям. Вчера в Одессе должны были играть футбольные клубы Металлист (Харьков) и Черноморец (Одесса). Фанаты данных футбольных клубов анонсировали марш «За единство Украины», который должен был пройти по улицам города, после чего завершиться на стадионе Черноморец. Марш был назначен на три часа на Соборной площади (Соборка). Так как мне всегда интересно фотографировать подобные события, где-то в половину третьего я выдвинулся в сторону Соборки. До нее я не дошел, так как на углу Жуковского и Александровского проспекта наткнулся на группу вооруженных людей.

Для того, чтобы была понятна география происходивших событий, немного гуглокарт:

karta

Очень много фотографийCollapse )



П.С. Зашел на почту, несколько сотен комментариев. Читать и тем более отвечать на весь тот бред, который сейчас несется с обеих сторон, нет ни времени, ни желания. Погибли люди, в Одессе траур. Комментарии закрыты.
В Госдуму внесены поправки, согласно которым россиянину, обладающему другим гражданством, помимо российского, светит уголовный срок до трёх лет лагерей за сокрытие этого обстоятельства от властей.
Мои российские и израильские документы
По традиции эта инициатива прикрыта фиговым листком мировой практики, но, как обычно, полностью с нею несовместима. Потому что в мировой практике речь может идти только о моменте приобретения нового гражданства. Например, если вы только хотите стать гражданином Украины или Германии, то придётся документально доказать, что это гражданство станет для вас единственным, потому что предыдущее аннулировано. А если вы уже являетесь гражданином этих стран, например, по праву рождения или происхождения (jus sanguinis), то вы совершенно спокойно можете приобрести любое количество других гражданств, никакие власти об этом не уведомляя.

Понятно, что российские санкции ориентированы совершенно не на тех людей, которые захотят уехать из России в будущем. А на тех, кто в ней живёт сегодня, имея другой паспорт, но не является кассиром кооператива «Озеро». К таким случаям новое законодательство можно применить лишь при условии, что оно имеет обратную силу. Эту специфику, понятное дело, невозможно обосновать никакой мировой практикой, кроме туркменской и северокорейской.

Поясню на личном примере. Я прилетел в Израиль в марте 1990 года, и тогда же подал документы на гражданство этой страны. Я не могу знать, в какой день эти документы рассматривались, когда и кем было принято по ним решение. Я не помню, когда именно я получил номер удостоверения личности, и каким днём было маркировано само удостоверение. Знаю только, что дело было без малого четверть века назад. По новому законопроекту, я, оказывается, был обязан уведомить полномочные органы РФ (которая тогда называлась то ли РСФСР, то ли СССР, но совершенно точно не так, как сейчас) о приобретении иностранного гражданства в течение 30 дней с некоего абстрактного момента его получения. То есть я уже 24 года злостно уклоняюсь от уведомления властей в надлежащем порядке. Чтобы за это меня приговорить не к административному штрафу до 2500 рублей, а к полноценной тюрьме на три года, нужно, чтобы я занимался деятельностью, которая по законам запрещена иностранцам. Но я не могу знать, какую деятельность Госдура запретит иностранцам в ближайшие годы: законопроектами, запрещающими иностранцам те или иные виды деятельности в России, лоток взбесившегося принтера сегодня завален по самое не балуйся. Разумеется, одно из первых мест занимает запрет владеть российскими стратегическими активами, список которых тоже может меняться со дня на день, и включать, например, любые СМИ или сайты в Интернете. Но ведь завтра может выясниться, что под «владеть» они имеют в виду не контрольный пакет акций «стратегической» компании, как раньше, а вообще любой. Тогда сам факт, что я являюсь клиентом брокера ITinvest, через который несколько лет назад на пробу разместил 100.000 рублей в акциях всевозможного «Норникеля» и «РусГидро», потянет по новым правилам на 3 года тюрьмы. И пофиг, что я утратил доступ к своему портфельчику с обменом паспорта 2 года назад. Даже не представляю себе, на сколько процентов он с тех пор обесценился. Знаю только, что при желании за сам факт его наличия мне по какому-нибудь новому закону смогут припаять 3 года лагерей. Такая вот мировая практика.

Я не думаю, что новый закон будет как-то работать.
В России вообще ни один закон не ценится выше бумаги, на которой он напечатан.
А поскольку печатать законодательство на рулонах четырёхслойной туалетной бумаги повышенной мягкости взбесившийся принтер пока не додумался, то даже на подтирку задницы наши законы годятся слабо.
Если кого-то захотят объявить иностранным шпионом, агентом, нацпредом, пятой колонной etc, для этого совершенно не потребуется никакой новый закон.
Достаточно объявить, что человек украл весь кировский лес, выпил воду из крана и купил на рубль дороже, чем впоследствии продал — нанеся тем самым государству ущерб в размере всей сделки.
Так что весь смысл принятия новых законов, дающих повод цепляться к законопослушным гражданам — только в одном. Лишний раз напомнить россиянам, что их дело — молчать в тряпочку и бояться.

Если кто-то этот урок усвоил, лишние страшилки ему не нужны. А тому, кто отказывается каждый день заново пугаться, они безразличны.

Так что в сухом остатке — голимый пиар думских сявок, пытающихся быть замеченными посреди всего поцреотического угара, охватившего в эти дни партийную номенклатуру.

Ну и хрен бы с ними. Присылайте штраф за сокрытие гражданства, а то я ведро недавно вынес, там много места освободилось для нового мусора.

[reposted post] Плохие новости для ворья

Придворная социология уверяет нас, что все россияне, как один человек, готовы умереть за активы кооператива «Озеро». Меж тем, существуют и иные опросы общественного мнения. На радиостанции «Говорит Москва» слушателей давеча спросили, какие чувства они испытывают по поводу санкций США в отношении российских чиновников. Вот как разделились голоса:
Опрос на радиостанции Говорит Москва
В связи с моими прошлыми постами о крахе социологии я получил кое-какие возражения на свой упрёк к методике замерять мнение сотни миллионов по выборке из одной тысячи. Эти возражения не кажутся мне серьёзными, но я готов признать: метод формирования репрезентативной выборки лежит в сфере науки, в которой у меня нет даже самой начальной степени бакалавра. А здравый смысл подсказывает, что если тело, на которое мы смотрим, является трупом, то этот факт можно обосновать и такими аргументами, для понимания которых не требуется ни высшее медицинское образование, ни большой стаж патологоанатомической работы. Достаточно простого здравого смысла.

Все результаты социологических исследований, с которыми нас знакомят социологи, примерно на 100% зависят от формулировки вопроса.
По сути дела, в любом вопросе содержится 51% аргументов в пользу одного из возможных ответов. А ещё 49% аргументов содержатся в той форме, в которой проводится опрос.

Любая социометрия, проводимая вне Интернета, подразумевает одну и ту же ситуацию: к человеку на улице или по неизвестно где добытому телефону обращается представитель некоего незнакомого ему юридического лица с непонятной формой собственности (читай: госструктура), который почему-то желает знать именно его мнение. В какой-нибудь Америке или Израиле, где ругать власть не считается уголовным преступлением, эти обстоятельства можно с некоторой натяжкой считать несущественными (хотя в том же Израиле никогда не получается собрать достоверные exit polls по голосованию арабов и ультраортодоксов, в связи со специфическим отношением этих групп к самой процедуре опроса). Но в России правильная формулировка публикуемых данных любой офлайновой социологии должна была звучать так: «Что бы вы ответили незнакомому человеку, если бы он вас спросил о...». Очевидно, нет ни малейшей связи между тем, что бы вы ему ответили, и тем, что вы на самом деле думаете. Ответ незнакомому человеку, который знает о вас больше, чем вы о нём, диктуется в первую очередь инстинктом самосохранения. В стране, где любая критика власти 70 лет была кратчайшим путём на Колыму, довольно глупо ждать от респондентов искренности. Особенно в условиях, когда возврат к советским порядкам декларируется для недогадливых практически прямым текстом.

Но это аргумент — про 49% подсказки. Пришло время сказать про 51%: собственно, формулировку.

Если вы меня спросите, кто в нынешнем политическом кризисе выглядит мудаком, то я без колебаний отвечу: конечно, Обама.
Если спросите, кто выглядит триумфатором, отвечу: конечно, Путин. Собственно, я об этом уже тут писал.
Если спросите, имеет ли Украина какие-то права на Крым, отвечу: нет, это был незаслуженный подарок Хрущёва, который она бездарно просрала за последние 23 года, именно по тем причинам, о которых говорит Путин: очень спешили разворовать регионы, богатые сырьём, до Крыма просто руки не дошли. В результате о нём за 23 года не вспомнили ни Кравчук-Кучма-Ющенко-Янукович, ни симпатичный мне рядовой гражданин Вакарчук. При всём уважении к их праву кусать теперь локти, я констатирую: Украина как государство является говном (слово «говно» выделено жирным шрифтом, если чей-то RSS этого не показывает), поэтому желание 97% крымчан не состоять в этом говне я хорошо понимаю и полностью одобряю.
Это всё, как говорят в Америке, no brainer. По-русски — самоочевидный факт.
Есть ещё бесчисленное множество формулировок вопроса, из которых можно сделать вывод, что я горячо одобряю действия наших властей и, если на печально известном письме деятелей культуры до сих пор нет моей подписи, то исключительно потому, что я рожей не вышел стоять рядом с уважаемыми подписантами. Хотя на самом деле, за своих друзей и знакомых, подписавших это письмо, мне банально стыдно, не более того. Я к ним хорошо отношусь, мне жаль, что им теперь нужно жить с этим позором, мне жаль, что между честной бедностью и публичным унижением они выбрали второй вариант — но это не значит, что моя оценка действий Обамы и Путина тянет на подпись под этим позорным холуйским письмом о поддержке любых действий власти.

Надо просто понимать, что люди, отвечая на прямо поставленный вопрос, отвечают именно на него. И любая попытка экстраполяции данного ответа никак не основана на результатах опроса. Дело тут не в качестве и репрезентативности выборки, а в произвольности причинно-следственных связей, возникающих при ретрансляции результатов опроса в СМИ.

Если же этот произвол в оценках отсечь, то останется голая реальность.
Людей в России можно сколько угодно спаивать водкой и дурить олимпиадами.
Но жуликов и воров они всё равно не полюбят.
Сегодня на Красной площади не стоит виселица для казнокрадов, поэтому вопрос о том, кому на ней висеть, представляется академическим.
Но когда он перейдёт в практическую плоскость — тут же обнаружится, что народ никого не простил и ничего не забыл.
И совершенно неважно, что по этому поводу тысяча человек говорила вчера ВЦИОМу.
В глубине души каждый россиянин, который не ворует из казны, убеждён, что место казнокрадам — именно там, на виселице.
Он может не говорить этого вслух, покуда казнокрады у власти, но это некоторое фундаментальное убеждение, с которым он родился и живёт.
В отличие, кстати сказать, от моратория на смертную казнь, который в России может быть в любую минуту отменён референдумом.
Потому что низкую цену человеческой жизни в России придумал не Путин: она — тоже часть наших культурных кодов, сложившихся за тысячелетие.
В этом вопросе мы ближе к Китаю, чем к Западу.

Я думаю, что в ближайшие несколько недель Россия выйдет из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека.
Соответствующий законопроект сенатора Торшина — как раз одна из тех инициатив, которые раньше блокировались из-за своей несусветности, а в новых условиях могут быть приняты за день, в одном пакете с запретом в России Visa и MasterCard.
Я не удивлюсь, если и мораторий на смертную казнь срочно отменят как наследие «лихих девяностых».
Просто хотелось бы, чтобы жулики и воры понимали, для кого они строят виселицу.
Потому что они строят её для себя.

[reposted post] Как избавить города от пыли?

Оригинал взят у mymaster в Как избавить города от пыли?
Аннотация: повторение - мать учения. Позволю себе повторить пост годичной давности, который совершенно не утратил своей актуальности и ныне. Откуда в российских городах столько пыли? На что влияет запыленность воздуха? Почему в Европе и США можно месяцами не чистить обувь, а в больницах никто не слыхивал о бахилах? Читаем, распространяем, добиваемся улучшений у себя в городе.

Скоро весна! А это значит, что в Российских городах будут происходить настоящие пылевые бури. Это совершенно обычное дело в период после схода снега, до появления травы. Это обычное дело осенью. Да что там, и летом это обычное дело. Зимой вот разве что снег мешает, зато есть реагенты от снега, которые тоже не оставляют обуви шансов остаться чистой. Я приехал в Нью-Йорк, когда тут было +3 С, потом тут был снег, было -8 С, сейчас вот +11 С... Тут был снег, сильный снег, были дни совсем без снега. Та же история в Вашингтоне, в Филадельфии. Я много ездил, так уж вышло. Много ходил. Я ни разу не чистил здесь обувь, после первого дня пребывания. Она здесь не пачкается. Я удивился и понял: просто здесь в городах нет пыли.

Еще одно чудное открытие - на Манхэттане видно звездное небо! Засветка Манхэттена существенно выше, чем в Москве, но звезды видно... это от того, что атмосфера тут много прозрачней. В ней нет взвеси из микрочастиц, которые бы рассеивали свет, создавая могучий световой экран.

А еще тут можно дышать полной грудью. Люди, которые живут тут давно, говорят что прилетая в Россию практически задыхаются - настолько там неприятный воздух. Сам я пока такого не испытал, но помню по сейчас наше общее с женой удивление чистым воздухом в центре Праги. А мы там были как раз весной.

У меня удивление обычно переходит в поиск решения. Так что, вот вам мои соображения на основе прочитанных статей (читать пришлось на английском - на русском просто нет статей посвященных urban ecology!)
Read more...Collapse )


Зима в этом году была недолгой. Но как только столбик термометра опускался чуть ниже нуля, москвичи могли наблюдать под своими ногами примерно такую картину:
0

Вместо обычного снега под ногами хрустели обильно рассыпанные реагенты. Белые кристаллы, разъедающую нашу обувь и лапки животных, можно было встретить абсолютно везде: не только на проезжей части дорог и улиц, но и на тротуарах, автобусных остановках и пешеходных зонах. Зачастую реагенты попадали туда, куда им уж совсем не следовало: на газоны, в почву, водоемы.

Каждый, наверное, задается вопросом: какого черта их так много? Можно ли сократить количество реагентов, сохранив улицы чистыми от снега, а наши ботинки от скорой кончины? Или применение солей в таких объемах является необходимым?

Давайте попробуем разобраться по пунктам.

1. Город использует слишком много реагентов. Много реагентов - много денег - много шансов утащить.

Антигололедных реагентов действительно используется чересчур много из-за нарушения норм и методики их применения. В правовых актах Москвы четко расписано, как, куда и сколько можно сыпать антигоголедных солей. На практике нормы не соблюдаются.
Например, в п. 2.7.2. Технологии зимней уборки (http://www.teh-stroy.ru/uborka-snega.php), утвержденной Распоряжением Департаментом ЖКХиБ города Москвы от 28.09.2011 г. № 05-14-650/1, установлено четкое правило: «Тротуары с плиточным покрытием убираются исключительно ручным способом.»

На практике мы видим совершенно другое. Плитку также как и асфальт дворники обрабатывают от души. Вот площадь Киевского вокзала этой зимой с ровным, плотным слоем реагентов.
Фотографию сделала сама этой зимой:
unnamed

И таких примеров много. Но почему же не соблюдаются методики применения реагентов?

11

Все просто. Это не выгодно всем, кто занимается очисткой дорог: дворникам – потому что легче рассыпать реагент, чем убирать снег вручную. Властям Москвы, которые должны контролировать соблюдение требований, потому что их устраивает большой расход реагентов. Ведь чем больше применяется реагентов, тем больший объем можно будет закупить для следующей зимы. Это, в свою очередь, потребует больше денег из бюджета. А чем больше будет стоимость закупки, тем больше будет откат. Такая простая схема работы с бюджетом на реагентах подтверждается цифрами госзакупок последних лет:

22
2. Начиная с 2010 года в Москве растет стоимость закупки реагентов. Раньше расходовать надо было мало и эффективно, теперь "чем больше - тем лучше".

Вот как это происходило.
С 08.10.2009 года начала действовать «Технология зимней уборки проезжей части магистралей, улиц, проездов и площадей (объектов дорожного хозяйства города Москвы) с применением противогололедных реагентов и гранитного щебня фракции 2-5 мм (на зимние периоды с 2009-2010 годов и далее)». В ней был определен химический состав реагентов, технологические и экологические требования к ним. При этом были установлены следующие нормы использование реагентов: жидкие – до 265 тыс. тонн за сезон (100 обработок при норме распределения 40 г/кв.м) и твердые – до 85 тыс. тонн (30 обработок при норме распределения 42 г/кв.м).

То есть вот так по Технологии 2009-2010 было делать НЕЛЬЗЯ:

33

Потому что на 1 кв. метр можно было насыпать только 40 г реагента, а это всего 1,5 столовых ложки.

Как видно из названия, Технология была принята на периоды 2009-2010 гг. и далее. Документ получил положительное заключение комиссии государственной экологической экспертизы, сроком действия на 5 лет, утвержденное приказом Ростехнадзора от 07.10.2009 № 845.

Но вскоре, по причинам, о которых можно только догадываться, документ утратил силу и вместо него стала использоваться другая Технология: «Технология зимней уборки проезжей части магистралей, улиц, проездов и площадей (объектов дорожного хозяйства города Москвы) с применением противогололедных реагентов и гранитного щебня фракции 2-5 мм (на зимние периоды с 2010-2011 годов и далее)».

Согласно этому документу, увеличился как объем закупаемых реагентов, так и количество обработок. Причем увеличились существенно. В отличие от предыдущей версии Технологии, в ней уже отсутствует четкий алгоритм расчета потребностей в тех или иных реагентах. Общая разрешенная солевая нагрузка на город в 2011 году свыше 387 тыс. тонн за зимний сезон в пересчете на сухое вещество, причем на тротуарах и пешеходных зонах – 150 тыс. тонн.

Кстати, до недавнего времени применение технической соли на тротуарах, остановках общественного транспорта, парках, скверах и пешеходных зонах было запрещено. Теперь рассыпать горы реагента можно и там.

3. В состав реагентов включили новые, неоправданно дорогостоящие химические вещества, включая запрещенные.

Возросла и стоимость 1 тонны реагента. Сделали это путем включения в состав дополнительных дорогостоящих химических веществ, практически не влияющие на плавильную способность льда и снега. Например, таких как хлорид калия. При температуре воздуха ниже 15 градусов по Цельсию, плавящая способность этого элемента равна нулю. Кстати, это вещество является агрохимикатом и запрещено к использованию в городе. Но власти Москвы об этом не сильно заботятся. Вот, например, заказ прошлого года на 187 млн. рублей реагента, в состав которого входит до 10% хлорида калия:
РЕАГЕНТЫ 2
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?source=epz&notificationId=6734423

Специалисты в области ЖКХ новый состав реагентов также ругают: твердые и комбинированные реагенты являются смесями от трех до пяти химических веществ, которые имеют различных гранулометрический состав, плотность и форму частиц, что приводит к резкому возрастанию потерь при распределении реагента, а также к снижению его плавящей способности. Более рационально применять плавящие реагенты для облегчения механической уборки снега и льда отдельно от фрикционных материалов, гранитного щебеня и песка, последние же использовать только в отдельных местах, где необходимо создать «шероховатую» поверхность. А применение больших объемов реагента с мраморной крошкой в своем составе, как это делается сейчас, значительно усиливает пылеобразование в городе.

Все это создает дополнительную нагрузку и влияет не только на состояние дорог и транспортную ситуацию в городе, повышение коррозии автотранспортных средств, загрязнение ливневых канализаций, но и на экологию и здоровье людей, что, по моему мнению, гораздо важнее.

Но кого будет волновать здоровье людей, когда на кону миллиарды бюджетных средств?

4. Монополия рынка поставки реагентов.

Интересно посмотреть, как и кому эти бюджетные миллиарды достаются, не правда ли?

И вот тут интересно почитать одну статью на сайте компромат.ру, чтобы вникнуть в суть происходящего. В статье говорится о связи А.В. Цыбина, руководителя Департамента ЖКХ и Благоустройства г. Москвы

цыбин-андрей

Ю.П. Трутнева, бывшего Министра природных ресурсов и экологии России (2004—2012 гг), а ныне полпреда Президента в ДФО и члена Высшего совета Всероссийской политической партии «Единая Россия»

312555004

а также А.О. Кульбачевского, руководителя Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы:

кульбачевский

«Засыпать Москву реагентами УЗПМ удалось с помощью схемы, которую трудно назвать иначе, как «коррупционным сговором», реализация которой началась в ноябре 2010 года. В этом месяце бывшим главой Минприроды Юрием Трутневым было пролоббировано назначение директором московского Департамента природопользования и охраны окружающей среды (ДПиООС) сотрудника своего министерства Антона Кульбачевского, ранее занимавшего должность начальника департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Центральному федеральному округу.

Кульбачевский сразу же занялся изменением «Технологии зимней уборки…» московских улиц, включив в нее в качестве основных реагентов составы типа «Бионорд» с неопределенной формулой и сомнительными составляющими, вроде формиата натрия, хлорида калия и мраморной крошки. Кроме того, в новой «Технологии» был в два с половиной раза увеличен расход реагентов по сравнению с предыдущим вариантом документа. Одновременно на контролируемом Дмитрием Трутневым (сыном Юрия Трутнева) Уральском заводе противогололедных материалов (УЗПМ) был налажен выпуск этих смесей. Таким образом, УЗПМ оказался единственным производителем реагентов, которые указаны в нормативных документах мэрии столицы.

Трутневым-Кульбаческим-Цыбиным была реализована классическая схема «белой коррупции», в которой официальная нормативная документация создается под одного производителя. Конкуренты отсекаются «по закону», как говорят, с помощью «барьеров». В данном случае «барьеры» для конкурентов были выстроены путем внесения в рецептуру ПГМ формиата натрия (дорогого, дефицитного и совершенно ненужного вещества, он плавит лед хуже соли) и неопределенного состава реагентов (формулы ПГМ в «Технологии» приводятся в терминах вроде «до 80%», «от 10 до 30%) и т.п. В случае появления конкурентов в конкурсную документацию в рамках неопределенностей в составе вносятся уточнения такие, под которые подходят реагенты «своего» поставщика и не подходят реагенты «чужака». Поэтому никто из российских производителей ПГМ даже не пытался выступить конкурентом трутневских реагентов.

Ущерб бюджету Москвы «сообщество на соли» нанесло двумя способами: закупкой реагентов по тройной цене (благодаря монополизму поставщика) и многократным увеличением расхода реагентов.»


Доказать сговор лиц, указанный в статье, не так-то просто. Уральский завод противогололедных материалов (УЗПМ), фигурирующий в статье, открещивается и пишет опровержения (http://www.compromat.ru/page_32848.htm), в которых пытается убедить всех в своей полной невиновности.

44

И хочется верить, только не получается. Факты, а вернее, данные с сайта госзакупок (http://zakupki.gov.ru/), – противная штука.

Смотрите. Вот так проходили закупки реагентов для Москвы для нынешнего зимнего сезона.
Весной и летом 2013 года было объявлено 12 тендеров (№0173200001413000424, №0173200001413000425, №0173200001413000426, №0173200001413000555, №0173200001413000558, №0173200001413000559, №0173200001413000560,№0173200001413000562, №0173200001413000563, №0173200001413000564, №0173200001413000565, №0173200001413000638) на общую сумму свыше 6,2 миллиардов рублей.
Все закупки состоялись, были выбраны победители, которые приступили к исполнению государственных контрактов на поставку противогололедных реагентов.

Но что смутило РосПил – так это то, что все тендеры на поставку антигололедных реагентов проходили на удивление однообразно. Во всех торгах приняли участие только два участника – ООО «Научно-производственное объединение «Путевые технологии» и ООО «Башхимпром». При этом торги по каждому аукциону проходили по одному сценарию: на первых минутах один из участников снижал начальную цену на 0,5%. Далее, во второй части аукциона, второй участник подавал ценовое предложение, равное начальной (максимальной) цене. Таким образом, первый участник «брал» госконтракт, второй, логично, проигрывал.

Победителями, то есть теми, кто исполняет госконтракт и получает все бюджетные миллиарды по указанным аукционам, участники стали следующим образом:

№ 0173200001413000638, № 0173200001413000563, № 0173200001413000562, № 0173200001413000559, № 0173200001413000555, № 0173200001413000425 – ООО «Башхимпром»;

№ 0173200001413000565, № 0173200001413000564, № 0173200001413000560, № 0173200001413000558, № 0173200001413000426, № 0173200001413000424 - ООО «Научно-производственное объединение «Путевые технологии».

Необходимо отметить, что указанные аукционы проходили в разные дни. Таким образом, нет сомнений, что участники торгов совместно реализовывали единую стратегию поведения, целью которой являлась не конкуренция между ними в ходе проведения процедуры торгов, а достижение взаимовыгодного результата.
РЕАГЕНТЫ3
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/commission_work_result/show?source=epz&notificationId=6734466

РЕАГЕНТЫ4
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/commission_work_result/show?source=epz&notificationId=6734466
И так по всем другим аукционам, все данные есть на сайте госзакупок, вы можете сами убедиться.

Какое отношение имеет к этим торгам Уральский завод противогололедных материалов, о котором шла речь выше? Самое непосредственное.

УЗПМ является учредителем обеих компаний.


kianu-rivz_21531099_orig_

ООО "Уральский завод противогололедных материалов" владеет по 95% и ООО «Башхимпром» (ЕГРЮЛ), и ООО «Научно-производственное объединение «Путевые технологии» (ЕГРЮЛ).

Вот такая незамысловатая схема использована, чтобы скрыть монопольное положение на многомиллиардном московском рынке реагентов. Все деньги сведены в один канал, который исправно ежегодно пополняется. ООО «Башхимпром» также проставляла реагенты Москве и в предыдущие года как единственный поставщик по ряду контрактов.

По этому поводу мы обратились в Федеральную антимонопольную службу России еще в прошлом году
РЕАГЕНТЫ5

Полный текст жалобы
Сейчас по этим фактам антимонопольщики проводят проверку.
photo (2)

О результатах обязательно расскажу.

Вот так планомерно власти Москвы ежегодно вместо соблюдения и совершенствования технологии применения реагентов и уборки снега, в том числе через использование новых видов техники, скачкообразно увеличивают объем закупаемых антигололедных солей, часть из которых содержит запрещенные и ненужные хим. элементы.

Вспомните об этом посте и прошедших выборах мэра Москвы, когда сегодня выйдете на улицу.



Читать далее: Куда деваются неиспользованные реагенты и что с этим делать
Подписать петицию Мэру Москвы Собянину и руководителю Департамента ЖКХ и благоустройства Москвы: http://urls.by/25kd